不当得利纠纷 （2018）鲁1328民初4749号

本案争议焦点是原告的请求是否构成不当得利和原告请求事项是否构成重复诉讼问题。 首先，本案不适用不当得利。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。 其构成要件应为：一方取得财产利益，另一方受到对应的损失；取得利益与所受损失有着直接因果关系；无法律上的依据。 结合本案，已经人民法院生效判决确认事实是，原、被告双方签订“土地整理项目转让协议”，原告通过该协议收取了被告转让费90万元；被告承接项目并着手开展项目整理。 基于双方的意思自治，双方从对方取得了利益，虽不具有等值对价性质，但应是有合同上的依据的。 然而，案经人民法院终审后，该合同依据被依法判决无效，导致了原、被告从对方那里取得相应利益依据的丧失，这种事后被裁判合同无效的情形，与不当得利适用“无法律上的原因”有着本质区别。 且《中华人民共和国合同法》第五十八条对于合同无效的法律后果作出了专门规定，按照特别法优于一般法的适用原则，本案的请求权基础的法律规范应是合同无效，而非不当得利，原告之不当得利之诉，不应支持。 合同无效后，会在法律上产生“返还财产

刘玉宝、夏永友等与陈健不当得利纠纷一审民事判决书

山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初4749号 原告：刘玉宝，男，1972年11月20日出生，汉族，职工，住蒙阴县。 原告：夏永友，男，1973年4月23日出生，汉族，职工，住蒙阴县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：陈健，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：匡伟，山东森昌律师事务所律师……