合同纠纷 (2019)豫03民终6608号
裁判要旨
从涉案《垫付宝(垫付卡)领用合约》内容看,垫富宝公司的涉案行为名为代为付款行为,实为发放贷款和代为商业结算行为,垫富宝网站注册的用户或商户众多,所开展的放贷及结算业务具有公开性与开放性,已超出民间借贷的范畴。对照《中华人民共和国商业银行法》第三条关于商业银行业务范围的规定,垫富宝公司的涉案行为明显具有金融业务性质。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。根据垫富宝公司提供的营业执照,其涉案行为不在经营范围之中,属超范围经营,也未经国务院银行业监督管理机构批准,该经营行为违反了国家法律法规的强制性规定,且属《中华人民共和国商业银行法》第八条、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第四条明令取缔范围。因此,垫富宝公司与玉泉维修厂签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》属于无效合同,邓贝贝签署的《不可撤销连带担保承诺函》也无效。2015年12月28日玉泉维修厂在垫富宝网站注册登记的手机号为138××××****,该号码注册地为山西运城,李全军即为山西运城人,155××××****的手机
摘要
从涉案《垫付宝(垫付卡)领用合约》内容看,垫富宝公司的涉案行为名为代为付款行为,实为发放贷款和代为商业结算行为,垫富宝网站注册的用户或商户众多,所开展的放贷及结算业务具有公开性与开放性,已超出民间借贷的范畴。对照《中华人民共和国商业银行法》第三条关于商业银行业务范围的规定,垫富宝公司的涉案行为明显具有金融业务性质。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定,未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。根据垫富宝公司提供的营业执照,其涉案行为不在经营范围之中,属超范围经营,也未经国务院银行业监督管理机构批准,该经营行为违反了国家法律法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6608号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫红涛,该公司职工。委托诉讼代理人:赵涛,该公司职工。被上诉人(原审被告):济源市玉泉锦达轿车维修厂(个体工商户),住所地河南省济源市玉泉办事处中马头村口向北100米路西。经营者:邓贝贝。被上诉人(原……