民间借贷纠纷 （2019）鲁1724民初444号
裁判要旨
从原告黄盟提交的《借款协议》及黄盟、杨海兵陈述，能够认定黄盟与被告杨海兵、卢翠翠之间存在借款合同关系，杨海兵、卢翠翠拖欠黄盟借款2.8万元，事实清楚、证据确实充分。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案借款约定了还款期限，黄盟在庭审中要求杨海兵、卢翠翠归还借款2.8万元，符合上述法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。” 黄盟在庭审中要求二被告偿付利息的计算方式为，以2.8万元为基数，自借款之日起至实际给付之日止按月利率2%计算，扣除已付利息2500元，符合上述法律规定，本院予以支持。 卢翠翠经传票传唤，无正当理
摘要
黄盟与杨海兵、卢翠翠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初444号原告：黄盟，男，1990年2月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：杨海兵，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：卢翠翠，女，1981年3月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告黄盟与被告杨海兵、卢翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，因需向杨海兵……