民间借贷纠纷 （2018）粤0983民初2693号
裁判要旨
原、被告所签订的《借条》系双方自愿签订的，系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，不违反法律禁止性、强制性规定，系合法有效的合同。 被告廖英海使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告韦浩兵，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告韦浩兵的借款本息负偿还的民事责任。 原、被告在《借条》中约定“利息月息30厘”，该约定实际为借期内利息按月利率3%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 的规定，原、被告关于利息的约定已超出法律规定，应调整为按月利率2%计算。 被告廖英海自借款后仅在2014年1月份、2月份分别支付利息1500元，此后又间隔几个月支付了2个月利息，合计支付利息6000元。 因原告韦浩兵无法证实被告廖英海后两个月利息是何时支付，应视被告廖英海后两个月支付的利息系支付2014年3月份、4月份的利息。 故利息应从2
摘要
韦浩兵与廖英海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初2693号原告：韦浩兵，男，1977年2月9日出生，汉族，住广东省信宜市，。 委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师，。 被告：廖英海，男，1982年8月17日出生，汉族，住广东省信宜市，原告韦浩兵与被告廖英海民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序。 后因被告廖英海外出下落不明，本院于2018年……