劳动争议 （2017）黔01民终1110号

黄武系万顺堂湖北代理商杨承均所发展的医药销售代理，其职责是代第三人杨承均促成万顺堂与湖北省的各医药公司签订销售合同、张贴POP协议等，黄武并未受万顺堂的劳动管理，亦未从万顺堂获取劳动报酬，黄武与万顺堂的关系不符合《关于确立劳动关系有关事项通知》（原劳社部发2005年12号）的规定，双方不构成劳动关系，万顺堂不同意支付黄武现金500元的诉请，因该收款收据未明确是押金也未明确是其他具体用途，却时间已近十年，根据民事活动公平、诚实信用等原则，对于万顺堂的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：贵州万顺堂药业有限公司不应退还黄武500元现金。本案案件受理费10元，由黄武承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院查明如下：2007年7月1日，黄武与杨承钧签订一份《医药销售代表合同》，该合同约定：“贵州万顺堂药业有限公司湖北销售办事处为开拓产品在全国的销售市场，特征聘各地医药销售代理，为保证双方合法权益，双方协商确定以下方案，遵照执行。1、认真执行销售办事处的医药代表销售责任制及营销业务纪律的要求；遵纪守法、服从管理，认真开展销售工作，完成

黄武系万顺堂湖北代理商杨承均所发展的医药销售代理，其职责是代第三人杨承均促成万顺堂与湖北省的各医药公司签订销售合同、张贴POP协议等，黄武并未受万顺堂的劳动管理，亦未从万顺堂获取劳动报酬，黄武与万顺堂的关系不符合《关于确立劳动关系有关事项通知》（原劳社部发2005年12号）的规定，双方不构成劳动关系，万顺堂不同意支付黄武现金500元的诉请，因该收款收据未明确是押金也未明确是其他具体用途，却时间已近十年，根据民事活动公平、诚实信用等原则，对于万顺堂的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：贵州万顺堂药业有限公司不应退还黄武500元现金。本案案件受理费10元，由

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1110号上诉人（原审被告）：黄武，男，1968年6月6日出生,汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：徐三海，湖北子翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州万顺堂药业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇工业园区。法定代表人：吴筑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：代琴琴,贵州博腾律师事务所律师。原审第三人：杨承均，男，19……