机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终877号

粟显红因过错损害王某健康，应依法承担侵权责任。因湘Ｊ×××××小型轿车在人保汉寿公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险并购买了不计免赔，粟显红负事故全部责任，故王某的损失由人保汉寿公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先予赔偿。人保汉寿公司在事故发生后已支付王某赔偿款31321元，因此人保汉寿公司还应赔偿王某12716.19元。关于粟显红在事故发生后向王某支付的赔偿款3679元，粟显红在庭审中表示放弃要求返还，系粟显红对自身权利的处分，予以认可。综上，人保汉寿公司应赔偿王某各项损失12716.19元，对王某的其他诉讼请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿王某各项损失共计12716.19元，款限本判决生效之日

粟显红因过错损害王某健康，应依法承担侵权责任。因湘Ｊ×××××小型轿车在人保汉寿公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险并购买了不计免赔，粟显红负事故全部责任，故王某的损失由人保汉寿公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先予赔偿。人保汉寿公司在事故发生后已支付王某赔偿款31321元，因此人保汉寿公司还应赔偿王某12716.19元。关于粟显红在事故发生后向王某支付的赔偿款3679元，粟显红在庭审中表示放弃要求返还，系粟显红对自身权利的处分，予以认可。综上，人保汉寿公司应赔偿王某各项损失12716.19元，对王某的其他诉讼请求，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳大道（县检察院侦技楼）。主要负责人：陈洁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，2008年2月15日出生，……