侵害商标权纠纷 （2017）川10民初23号

本案双方争议焦点为：一、讼争的如家商标权利人是谁，和美酒店是否有权提起本案诉讼；二、隆昌如家宾馆是否构成对涉案商标的侵权或不正当竞争；三、隆昌如家宾馆如构成商标侵权或不正当竞争，责任应如何认定。关于和美酒店的诉讼权利，如家酒店连锁管理（香港）有限公司作为讼争的第3052162号注册商标专用权人，通过签订《商标使用许可合同》及《商标使用许可合同补充协议》方式，许可并授权和美酒店公司对侵害涉案注册商标的行为提起诉讼，并不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。因此，和美酒店公司有权提起本案诉讼。关于隆昌如家宾馆是否构成商标侵权或不正当竞争，第3052162号注册商标核定服务项目为第42类，包括饭店、餐馆、会议室出租、旅馆预订、住所（旅馆、供膳寄宿处）等。隆昌如家宾馆的经营范围及方式为住宿服务，其提供的服务与涉案注册商标的核定服务项目“住所（旅馆、供膳寄宿处）”相同，属于同类服务项目。隆昌如家宾馆在其宾馆楼顶、店招、及宾馆内部使用“如家”字样，其读音、含义与和美酒店公司主张权利的第3052162号“如家”注册商标构成相同，字形相似，易使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与涉案注册商标的

本案双方争议焦点为：一、讼争的如家商标权利人是谁，和美酒店是否有权提起本案诉讼；二、隆昌如家宾馆是否构成对涉案商标的侵权或不正当竞争；三、隆昌如家宾馆如构成商标侵权或不正当竞争，责任应如何认定。关于和美酒店的诉讼权利，如家酒店连锁管理（香港）有限公司作为讼争的第3052162号注册商标专用权人，通过签订《商标使用许可合同》及《商标使用许可合同补充协议》方式，许可并授权和美酒店公司对侵害涉案注册商标的行为提起诉讼，并不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。因此，和美酒店公司有权提起本案诉讼。关于隆昌如家宾馆是否构成商标侵权或不正当竞争，第3052162号注册商标核定服务项目为第42类，包括饭店、

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民初23号原告：和美酒店管理（上海）有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座。法定代表人：孙坚。委托诉讼代理人：吴茜，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢执胜，泰和泰律师事务所律师。被告：隆昌如家快捷宾馆，住所地四川省隆昌县金鹅镇兴隆路**号（物流一条街）。负责人：范莉萍。委托诉讼代理人：马善红，男，1975年1月……