机动车交通事故责任纠纷 （2014）保民一终字第289号

曲阳县交警大队认定被告张林杰负此事故的主要责任，原告杜红卫负此事故的次要责任，段海军无责任。原被告均对事故认定书无异议，该事故认定书应予采信。此事故给原告杜红卫造成的损失有：1、车损16966元，原告提交了价格鉴定结论书，被告人保财险野北服务部和张林杰虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故车损16966元，应予支持；2、鉴定费1800元有据证实，应予支持；3、停车费3700元，被告人保财险野北服务部和张林杰有异议，因原告提交的证明非正式票据，不予认可；4、施救费7500元，被告张林杰无异议，被告人保财险野北服务部虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故施救费7500元，应予支持；5、停运损失（修复期间）21600元，原告提交了河北盛衡保险公估有限公司公估报告，有据证实，予以支持；6、公估费3000元，有据证实，应予支持；7、停运损失（扣车期间）39600元，有据证实，应予支持。以上损失共计90466元。冀F×××××／冀F×××××挂号货车在被告人保财险野北服务部投保两份交强险，根据交强险的规定，财产损失赔偿限额为4000元，由于本次事故致原告杜红卫的冀G×××××／冀G×××××挂

曲阳县交警大队认定被告张林杰负此事故的主要责任，原告杜红卫负此事故的次要责任，段海军无责任。原被告均对事故认定书无异议，该事故认定书应予采信。此事故给原告杜红卫造成的损失有：1、车损16966元，原告提交了价格鉴定结论书，被告人保财险野北服务部和张林杰虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故车损16966元，应予支持；2、鉴定费1800元有据证实，应予支持；3、停车费3700元，被告人保财险野北服务部和张林杰有异议，因原告提交的证明非正式票据，不予认可；4、施救费7500元，被告张林杰无异议，被告人保财险野北服务部虽有异议，但未提交足以反驳的相反证据，故施救费7500元，应予支持；5、停运损失

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第289号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部，住所地曲阳县灵山镇野北村。负责人李铁铸，该单位经理。委托代理人赵娜，女。被上诉人（原审原告）杜红卫。委托代理人杨观光，河北凉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李成水。委托代理人杨观光，河北凉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张林杰，1980年l月……