继承纠纷 （2020）辽01民终13899号

孙某提供的证据可以证明其与被继承人马某明以夫妻名义共同生活的事实。孙某提供的证据亦可以证明，其对马某明共同生活期间相互扶助，尽到了主要的扶养义务。原审认定马某为马某明的法定继承人，继承马某明名下房产，较为不当，故将本案发回原审法院重审。重审中，应查明马某明名下两处房屋是否为与孙某同居期间取得，孙某是否应享有相应的份额，孙某作为对被继承人扶养较多的人，是否应分得适当的遗产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5026号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　赵楠楠审判员　　洪　淳审判员　　孙　硕二〇二一年一月二十一日书记员　　侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

孙某提供的证据可以证明其与被继承人马某明以夫妻名义共同生活的事实。孙某提供的证据亦可以证明，其对马某明共同生活期间相互扶助，尽到了主要的扶养义务。原审认定马某为马某明的法定继承人，继承马某明名下房产，较为不当，故将本案发回原审法院重审。重审中，应查明马某明名下两处房屋是否为与孙某同居期间取得，孙某是否应享有相应的份额，孙某作为对被继承人扶养较多的人，是否应分得适当的遗产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5026号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人孙某预交的二审案件受理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13899号上诉人（原审被告）：孙某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：满志成，辽宁鼎泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴臻，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹怡鸥，上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。……