储蓄存款合同纠纷 (2019)冀04民终4318号

案号
(2019)冀04民终4318号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-08-23

裁判要旨

张玉玺在工行马头支行开立账户并办理借记卡,双方之间建立了储蓄存款合同关系,该合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照合同约定履行义务。双方约定借记卡必须设定密码,持卡人使用借记卡办理消费结算、取款、转账汇款等业务必须凭密码进行。凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为,持卡人须妥善保管借记卡和密码,因持卡人保管不当而造成的损失,发卡银行不承担责任。而银行卡密码由持卡人设定并仅为其掌握,交易时通过银行系统数据库自动扫描的形式核对,他人包括银行工作人员并不知晓,同持卡人身份证、签名一样具有身份识别功能。本案中工行马头支行按照密码交易的操作流程进行转款,并短信通知了张玉玺交易信息,并不违反合同约定。张玉玺亦不能证明工行马头支行对密码泄漏存在过错,且张玉玺向公安机关报案后,目前未查实系他人伪造银行卡或以其他形式盗刷,也无法证实银行交易系统存在瑕疵。故张玉玺诉讼请求证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决:驳回原告张玉玺的诉讼请求。案件受理费269元,由原告张玉玺负担。 本院除一审查明的事实外,二审另查

摘要

张玉玺在工行马头支行开立账户并办理借记卡,双方之间建立了储蓄存款合同关系,该合同是双方真实意思表示,合法有效,双方均应当按照合同约定履行义务。双方约定借记卡必须设定密码,持卡人使用借记卡办理消费结算、取款、转账汇款等业务必须凭密码进行。凡使用密码进行的交易,发卡银行均视为持卡人本人所为,持卡人须妥善保管借记卡和密码,因持卡人保管不当而造成的损失,发卡银行不承担责任。而银行卡密码由持卡人设定并仅为其掌握,交易时通过银行系统数据库自动扫描的形式核对,他人包括银行工作人员并不知晓,同持卡人身份证、签名一样具有身份识别功能。本案中工行马头支行按照密码交易的操作流程进行转款,并短信通知了张玉玺交易信息,

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终4318号 上诉人(原审原告):张玉玺,男,1984年1月10日生,汉族,现住磁县。 委托诉讼代理人:李蓬,河北正析律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卢玉泉,河北正析律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国工商银行股份有限公司邯郸马头支行,住所地:邯郸冀南新区马头镇中大街**。 负责人:崔毅凯,该支行行长。 委托诉讼代理人:余……