返还原物纠纷 （2017）苏08民终3365号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。涉案挖掘机是刘建中以吴国龙的名义通过融资租赁的形式向利星行融资租赁（中国）有限公司购买，因租金未支付完毕，刘建中尚未取得涉案挖掘机的所有权，但根据融资租赁合同约定，刘建中合法占有涉案挖掘机。刘建中与史风浪口头约定史风浪租赁涉案挖掘机用于冲抵刘建中借款4万元并将涉案挖掘机交于史风浪，因双方未签订书面租赁合同、亦没有约定租赁期限，双方应为不定期租赁合同关系，在刘建中要求史风浪返还涉案挖掘机时，双方不定期租赁合同关系解除，刘建中作为涉案挖掘机的合法占有人，有权要求史风浪予以返还，故刘建中要求史风浪返还涉案挖掘机，符合法律规定，一审法院予以支持。史风浪未及时返还刘建中涉案挖掘机，刘建中要求史风浪赔偿损失，符合法律规定，一审法院予以支持。因刘建中向史风浪借款4万元，应予以折抵，故确认刘建中的损失数额为24.6万元（2.2万元/月×13个月－4万元）。史风浪辩称是汪如国将涉案挖掘机抵押给史风浪冲抵债务，无事实依据，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《中华人民共和国物权法

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。涉案挖掘机是刘建中以吴国龙的名义通过融资租赁的形式向利星行融资租赁（中国）有限公司购买，因租金未支付完毕，刘建中尚未取得涉案挖掘机的所有权，但根据融资租赁合同约定，刘建中合法占有涉案挖掘机。刘建中与史风浪口头约定史风浪租赁涉案挖掘机用于冲抵刘建中借款4万元并将涉案挖掘机交于史风浪，因双方未签订书面租赁合同、亦没有约定租赁期限，双方应为不定期租赁合同关系，在刘建中要求史风浪返还涉案挖掘机时，双方不定期租赁合同关系解除，刘建中作为涉案挖掘机的合法占有人，有权要求史风浪予以返还，故刘建中要求史风浪返

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3365号上诉人（原审被告）：史风浪，男，1979年10月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：邬正龙，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建中，男，1971年11月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。原审第三人：吴国龙，男，1964年11月30日出生，汉族，住淮安……