运输合同纠纷 (2021)京02民终1824号
裁判要旨
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明事实,双方系运输合同关系,樊春花乘坐银建公司运营的大巴车时,因紧急刹车,导致受伤,现起诉要求银建公司赔偿,并无不当,银建公司应依法承担赔偿责任。本案需解决两方面问题。一、过错问题。银建公司主张樊春花当时站立,未系安全带,因车辆紧急刹车受伤,樊春花存在过错,樊春花主张当时系有安全带,但无法记清楚如何从第二排座椅摔到司机旁边的操控台。首先,樊春花在银建公司提交的保险公司询问笔录中明确表示事故时系了安全带,司机刘某对此认可,同时称当时充分提示乘客系安全带;其次,根据确认,事故发生时车里摄像头已经损坏,未调出事发的视频,银建公司对此有一定的责任,增加了事实查清难度,责任不在樊春花;最后,虽然樊春花如何从第二排座椅摔到司机旁边的操控台存疑,但并不能直接根据入院记录内容确认事发情况,以及推定樊春花存在过错,且即使按照银建公司所称樊春花当时站立,亦无证据证明受伤系樊春花故意、重大过失造成,因此,银建公司主张樊春花在乘车过程中存在过错的抗辩意见,缺乏事实及法律依据,不予采纳。综
摘要
当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明事实,双方系运输合同关系,樊春花乘坐银建公司运营的大巴车时,因紧急刹车,导致受伤,现起诉要求银建公司赔偿,并无不当,银建公司应依法承担赔偿责任。本案需解决两方面问题。一、过错问题。银建公司主张樊春花当时站立,未系安全带,因车辆紧急刹车受伤,樊春花存在过错,樊春花主张当时系有安全带,但无法记清楚如何从第二排座椅摔到司机旁边的操控台。首先,樊春花在银建公司提交的保险公司询问笔录中明确表示事故时系了安全带,司机刘某对此认可,同时称当时充分提示乘客系安全带;其次,根据确认,事故
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1824号上诉人(原审被告):北京银建运输有限公司,住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼3173房间。法定代表人:李光明,总经理。委托诉讼代理人:李琪,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛晓檬,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):樊春花,女,1973年10月5日出生。委托诉讼代理人:丁芳,北京道佑律……