抚养费纠纷 （2016）鲁16民终62号

父母与子女之间的关系不因父母离婚而解除。子女生活费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。法院判决原告杨某甲、李某之母李洪连与被告杨某乙离婚时确定的抚养费每年13118元，由于这几年的物价上涨因素等，该判决所确定的抚养费已不能满足原告杨某甲、李某现实的合理性支出，应予适当增加。根据最高人民法院关于子女抚养的相关规定，予以适当增加原告杨某甲、李某的抚养费数额有一定的可行性。原告杨某甲因发生交通事故造成的费用，被告杨某乙亦有义务负担。因此，原告杨某甲、李某请求被告杨某乙增加部分抚养费及承担交通事故费用的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、被告杨某乙自2015年始向原告杨某甲支付的抚养费增至7500元，至原告杨某甲年满十八周岁止，2015年的抚养费于判决生效后十日内付清，自2016年始于每年的5月1日前付清当年的抚养费；二、被告杨某乙自2015年始向原告李某

父母与子女之间的关系不因父母离婚而解除。子女生活费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。法院判决原告杨某甲、李某之母李洪连与被告杨某乙离婚时确定的抚养费每年13118元，由于这几年的物价上涨因素等，该判决所确定的抚养费已不能满足原告杨某甲、李某现实的合理性支出，应予适当增加。根据最高人民法院关于子女抚养的相关规定，予以适当增加原告杨某甲、李某的抚养费数额有一定的可行性。原告杨某甲因发生交通事故造成的费用，被告杨某乙亦有义务负担。因此，原告杨某甲、李某请求被告杨某乙增加部分抚养费及承担交通事故费用的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。据此，原审法院依

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终62号上诉人（原审原告）杨某甲。上诉人（原审原告）李某。以上二上诉人的法定代理人李洪连。以上二上诉人的委托代理人李培成。上诉人（原审被告）杨某乙。委托代理人李振俊，山东兵圣律师事务所律师。上诉人杨某甲、李某因与上诉人杨某乙抚养费纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开……