排除妨害纠纷 （2015）来民申字第17号

覃瑞仁已在该案二审开庭审理过程中向本院提交《民用建筑工程施工设计图》，并经庭审质证，已记录在本院2015年7月20日的开庭审理笔录中。经询问，覃瑞仁确认《建设工程规划许可》的附图就是《民用建筑工程施工设计图》。故覃瑞仁申请再审，未能向本院提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定情形的证据材料，其主张的二审未质证其提供的新证据程序违法及缺乏证据证明韦成姣所开窗口是按规划设计图进行的申请再审的理由不成立。综上，覃瑞仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回覃瑞仁的再审申请。审　判　长　　罗　旭审　判　员　　朱　华代理审判员　　韦丽芬二〇一五年十一月三十日书　记　员　　李思憶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质

覃瑞仁已在该案二审开庭审理过程中向本院提交《民用建筑工程施工设计图》，并经庭审质证，已记录在本院2015年7月20日的开庭审理笔录中。经询问，覃瑞仁确认《建设工程规划许可》的附图就是《民用建筑工程施工设计图》。故覃瑞仁申请再审，未能向本院提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定情形的证据材料，其主张的二审未质证其提供的新证据程序违法及缺乏证据证明韦成姣所开窗口是按规划设计图进行的申请再审的理由不成立。综上，覃瑞仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民申字第17号申请再审人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）覃瑞仁。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）韦成姣。委托代理人杨云杰，广西思齐律师事务所律师。申请再审人覃瑞仁与被申请人韦成姣因排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）来民一终字第89号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。覃瑞仁申请……