物权保护纠纷 （2016）粤01民终8025号

建材公司在本案诉讼过程中以其已于2015年7月13日收回案涉车库为由申请撤回第一项诉讼请求，是对其权利的自由处分，予以准许。另，建材公司在本案法庭辩论终结前申请将第二项诉讼请求变更为：要求谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基立即向建材公司赔偿因占用案涉车库给建材公司造成的损失（按12800元/月的标准，自2013年10月1日起计至谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基实际归案涉车库之日止），并由谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基对此承担连带赔偿责任。谭永东、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基对此均表示同意，且建材公司变更诉讼请求的申请符合法律规定，予以准许。综上，原审法院将按建材公司变更后的第二项诉讼请求以及原第三、四项诉讼请求进行审理。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”根据粤房地权证穗字第××号《广东省房地产权证》

建材公司在本案诉讼过程中以其已于2015年7月13日收回案涉车库为由申请撤回第一项诉讼请求，是对其权利的自由处分，予以准许。另，建材公司在本案法庭辩论终结前申请将第二项诉讼请求变更为：要求谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基立即向建材公司赔偿因占用案涉车库给建材公司造成的损失（按12800元/月的标准，自2013年10月1日起计至谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基实际归案涉车库之日止），并由谭永东、陈为、高俊、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基对此承担连带赔偿责任。谭永东、张大乾、杨展、邓占珍、梁卓浓、黄凤珍、黄树基对此均表示

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终8025号上诉人（原审被告）：谭永东，住东省茂名市茂南区。上诉人（原审被告）：陈为，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：高俊，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：张大乾，住广东省广州市天河区。上诉人（原审被告）：杨展，住安徽省安庆市太湖县。上诉人（原审被告）：邓占珍，住重庆市开县。上诉人（原审被告）：梁卓浓，住广东省开平市……