合同纠纷 （2013）民申字第799号

（一）关于吴怀荣主张涉案合同系被迫签订的问题。吴怀荣申请再审主张其系因身患重病、生活陷入困境且存在50%的公司股权被盗取的情况下而被迫签订涉案合同。1.关于吴怀荣主张“身患重病、生活陷入困境”的问题。本院组织询问时，吴怀荣的代理人称“身患重病、生活陷入困境”是指吴怀荣患有风湿病且没有生活来源，但前述事实与是否必须签订涉案合同没有直接关系。2.关于吴怀荣主张“股权被盗取而恐惧”的问题。一方面，已有生效判决确认吴怀荣主张的“50%股权被盗取”不能成立。另一方面，即使吴怀荣存在这样的担心，应当采取相应的防范措施而不是出售股权。综上，吴怀荣提出涉案合同系被迫签订的主张，依据不足，不能予以支持。（二）关于吴怀荣主张合同显失公平的问题。吴怀荣主张要计算涉案股权的价值，而公司股权的价值随着公司经营状况的变化不断在变化，同时，转让股权的实际成交价格并不是完全与股权价值相一致，股权转让的双方还需要考虑商业风险等其他因素。更重要的是，涉案合同明确载明“依约定的方式确定价格”。由于涉案双方系以协商的方式确定股权的价格，故该价格属于当事人意思自治的范畴。因此，吴怀荣主张合同显失公平，依据不足，不能予以支持。（

（一）关于吴怀荣主张涉案合同系被迫签订的问题。吴怀荣申请再审主张其系因身患重病、生活陷入困境且存在50%的公司股权被盗取的情况下而被迫签订涉案合同。1.关于吴怀荣主张“身患重病、生活陷入困境”的问题。本院组织询问时，吴怀荣的代理人称“身患重病、生活陷入困境”是指吴怀荣患有风湿病且没有生活来源，但前述事实与是否必须签订涉案合同没有直接关系。2.关于吴怀荣主张“股权被盗取而恐惧”的问题。一方面，已有生效判决确认吴怀荣主张的“50%股权被盗取”不能成立。另一方面，即使吴怀荣存在这样的担心，应当采取相应的防范措施而不是出售股权。综上，吴怀荣提出涉案合同系被迫签订的主张，依据不足，不能予以支持。（二）关

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第799号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴怀荣，女，汉族。委托代理人：赵军，北京市中运律师事务所律师。委托代理人：韩剑，北京市中运律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津华勘置业有限公司。法定代表人：柳凤玉，该公司董事长。委托代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。委托代理人：杨威，天津允公律师事务所律师。再审申请……