机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终4706号

张某驾驶的机动车与王某2停放在路边的机动车相撞，发生致王某2的车辆受损的交通事故，张某负全部责任，王某2无责任，有交通事故认定书足以认定，因张某驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，王某2主张的合理损失未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，张某本案中不再承担赔偿责任。王某2主张的车辆施救费300元，未超出法律规定，一审法院予以支持；王某2主张的车辆维修费33694元，经鉴定更换不合理的零部件（总成）的费用和维修工时费为974元，有技术鉴定书在卷佐证，合理维修费为32720元，不合理部分一审法院不予支持；王某2主张的车辆代步费12000元过高，王某2并未举证证明车辆送修时间，故无法确定事故车辆因事故停止使用时间，但考虑王某2的车辆因事故损坏造成出行不便的事实，一审法院酌定为替代性交通工具的合理费用为400元为宜，超出部分，一审法院不予支持。张某支付的鉴定费3000元，依鉴定结论的不合理维修费所占实际维修费的比例为2.9%，故鉴定费3000元，由王某2负担87元，张某自行负担2913元。保险公司辩称张某发生事故

张某驾驶的机动车与王某2停放在路边的机动车相撞，发生致王某2的车辆受损的交通事故，张某负全部责任，王某2无责任，有交通事故认定书足以认定，因张某驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，王某2主张的合理损失未超出保险限额，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，张某本案中不再承担赔偿责任。王某2主张的车辆施救费300元，未超出法律规定，一审法院予以支持；王某2主张的车辆维修费33694元，经鉴定更换不合理的零部件（总成）的费用和维修工时费为974元，有技术鉴定书在卷佐证，合理维修费为32720元，不合理部分一审法院不予支持；王某2主张的

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4706号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城区玉龙大街**。负责人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：朱某，男，蒙古族，1996年3月5日出生，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审原告）：张某，男，1981年5月6日出生，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古信华律师事务所律师。原审原告……