劳务合同纠纷 （2017）苏07民终1018号

谢如均与叶小虎之间的工程车承包合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应该按照合同的约定履行义务。关于叶小虎给付谢如均的4000元，叶小虎主张该款系双方协商确定将施工地点由惠安变更为漳州后叶小虎给付谢如均的补偿款，谢如均陈述该款系叶小虎变更施工地点后，同意给付谢如均10000元违约金中的部分款项。结合双方的陈述、叶小虎举证的录音材料及合同履行情况综合分析，谢如均到惠安后，停留六天应叶小虎要求又转至漳州，并且在漳州停留四天，期间施工一天，谢如均的行为应视为其对施工地点已由惠安变更为漳州的认可，谢如均也未提供有效证据来证明该款系叶小虎因违约而给付谢如均的部分违约金，因此该4000元应认定为双方关于施工地点变更而由叶小虎自愿给付谢如均的补偿款。关于谢如均从灌云至惠安，惠安至漳州的路途中产生的油费、过路费应如何承担的问题，双方在合同中并未明确约定，双方对此陈述亦不一致，结合合同订立、履行情况及生活常理，此段路程中车辆产生的费用（油费、过路费）应由叶小虎承担，叶小虎已承担了惠安至漳州路途中的油费、过路费，一审法院根据谢如均提供的相关票据，根据实际情况，酌情认定从灌云到惠安路

谢如均与叶小虎之间的工程车承包合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方当事人均应该按照合同的约定履行义务。关于叶小虎给付谢如均的4000元，叶小虎主张该款系双方协商确定将施工地点由惠安变更为漳州后叶小虎给付谢如均的补偿款，谢如均陈述该款系叶小虎变更施工地点后，同意给付谢如均10000元违约金中的部分款项。结合双方的陈述、叶小虎举证的录音材料及合同履行情况综合分析，谢如均到惠安后，停留六天应叶小虎要求又转至漳州，并且在漳州停留四天，期间施工一天，谢如均的行为应视为其对施工地点已由惠安变更为漳州的认可，谢如均也未提供有效证据来证明该款系叶小虎因违约而给付谢如均的部分违约金，因此该40

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1018号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢如均。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：叶小虎。委托诉讼代理人：张鹏，江苏田湾律师事务所律师。上诉人谢如均因与被上诉人叶小虎劳务合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初4971号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年……