建设工程分包合同纠纷 （2015）菏民三初字第57号

本案系建设工程分包合同纠纷。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的……第三人海南军海建设有限公司将承建的被告山东菏泽恒立纸业有限公司的工程，转包给没有施工资质的原告季恒运，两者之间的《协议书》无效。原告季恒运要求被告山东菏泽恒立纸业有限公司、被告姜凤丽支付劳务费245万元，主要理由是被告姜凤丽于2014年1月28日给其出具欠付工资245万元的欠据。本案的关键问题是，被告姜凤丽于2014年1月28日出具的欠据是否有效，能否作为付款依据。本院经审查认为，涉案欠据是被告山东菏泽恒立纸业有限公司、被告姜凤丽的真实意思表示且不违反法律规定，应作为有效证据。主要理由如下：首先，第三人海南军海建设有限公司主张涉案工程先是以海南军海建设有限公司徐州永业分公司的名义施工，后来以江苏永泉建筑安装工程有限公司名义进行施工。虽然被告山东菏泽恒立纸业有限公司对此否认，但其没有向法庭提供证据证明涉案工程系其他单位施工，因此，可以认定2013

本案系建设工程分包合同纠纷。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的……第三人海南军海建设有限公司将承建的被告山东菏泽恒立纸业有限公司的工程，转包给没有施工资质的原告季恒运，两者之间的《协议书》无效。原告季恒运要求被告山东菏泽恒立纸业有限公司、被告姜凤丽支付劳务费245万元，主要理由是被告姜凤丽于2014年1月28日给其出具欠付工资245万元的欠据。本案的关键问题是，被告姜凤丽于2014年1月28日出具的欠据是否有效，能否

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第57号原告：季恒运。委托代理人：袁晓普，江苏铸石律师事务所律师。被告：山东菏泽恒立纸业有限公司。法定代表人：姜凤丽，该公司经理。被告：姜凤丽。二被告委托代理人：刘淑贤，该公司办公室主任。二被告委托代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。第三人：海南军海建设有限公司。法定代表人：田燕书，该公司董事长。委托代理人：赵绪光，系海南军海建设有……