排除妨害纠纷 （2015）承民申字第00103号

姜文举与张贵、张成均系隆化县隆化镇超梁沟村村民。2002年张贵、张成在村东大坡下河边分别开垦了荒地，栽植杨树，管理自然长出的柳树。双方因开荒地的使用问题，曾于2009年发生过纠纷，但开荒地一直由张贵、张成管理至2014年夏季承德宝通矿业有限公司租赁时止。承德宝通矿业有限公司租赁该地后，对地上的树木已经采伐完毕。姜文举无证据证明对诉争的开荒地享有使用权，对所栽植的树木享有所有权，因树木已经不存在，姜文举要求清除非法栽植在该开荒地上的杨树苗，已无实际意义。原审驳回姜文举的诉讼请求并无不妥。综上，姜文举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜文举的再审申请。审　判　长　　郑久敬审　判　员　　任志成代理审判员　　高伶丽二〇一五年十一月三十日书　记　员　　曹　禺

姜文举与张贵、张成均系隆化县隆化镇超梁沟村村民。2002年张贵、张成在村东大坡下河边分别开垦了荒地，栽植杨树，管理自然长出的柳树。双方因开荒地的使用问题，曾于2009年发生过纠纷，但开荒地一直由张贵、张成管理至2014年夏季承德宝通矿业有限公司租赁时止。承德宝通矿业有限公司租赁该地后，对地上的树木已经采伐完毕。姜文举无证据证明对诉争的开荒地享有使用权，对所栽植的树木享有所有权，因树木已经不存在，姜文举要求清除非法栽植在该开荒地上的杨树苗，已无实际意义。原审驳回姜文举的诉讼请求并无不妥。综上，姜文举的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民申字第00103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜文举，男，住河北省隆化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张贵，男，住隆化县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张成，男，住河北省隆化县。再审申请人姜文举因与被申请人张贵、张成排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）承民终字第1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议……