继承纠纷 (2015)二中民终字第12523号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。张×1主张张×生前留有口头遗嘱一节,并未提供张×立遗嘱时处于危急情况的任何证据,不符合口头遗嘱的形式要件和实质要件,故其主张法院不予采信,本案应依法定继承办理。张×与陶×再婚时,双方子女均已成年,并未形成抚养关系。且张×购买房屋及取得房屋产权均系在陶×去世之后,故王×1、王×2、王×3、王×4要求继承张×遗产的请求,缺乏法律依据,法院不予支持。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。张×4之父张×3已先于张×去世,故张×2、张×1、张×4均应为张×的法定继承人,均有权继承张×的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。张×2的诉讼请求,符合法律规定,法院应予支持。据此,原审法院于2015年6月判决:一、西城区×××1号房屋(建筑面积73.4平方米)由张×2、张×1
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。张×1主张张×生前留有口头遗嘱一节,并未提供张×立遗嘱时处于危急情况的任何证据,不符合口头遗嘱的形式要件和实质要件,故其主张法院不予采信,本案应依法定继承办理。张×与陶×再婚时,双方子女均已成年,并未形成抚养关系。且张×购买房屋及取得房屋产权均系在陶×去世之后,故王×1、王×2、王×3、王×4要求继承张×遗产的请
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第12523号上诉人(原审被告)张×1,男,1956年5月7日出生。委托代理人陈微,北京市盈科律师事务所律师。委托代理人宋丽华,女,1959年1月25日出生。被上诉人(原审原告)张×2,女,1952年2月2日出生。委托代理人张龄兮,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。被上诉人(原审被告)张×4,男,1971年3月7日出生。原审原告王×1……