继承纠纷 （2021）晋07民终481号

本案争议的焦点为:张某2诉称的遗嘱是否有效？遗嘱继承是否成立？《中华人民共和国继承法》第十七条规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书,注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。本案中张某2提供了张秀山2014年9月13日立的遗嘱一份，代书人为石娟，见证人为陈某、王某，该遗嘱属代书遗嘱，经查代书人石娟系张某2的外甥女，见证人陈某、王某虽出庭作证,但陈某、王某的陈述不一致,不能证实代书遗嘱是见证人在场时所为,不符合代书遗嘱的形式要件，故该遗嘱无效。张某2还提供了张秀山的视频遗嘱，按照法律规定视频遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，张某2虽提供了孙秋喜、杜克安为见证人，但视频中没有在场人孙秋喜、杜克安的信息、影像，且孙秋喜、杜克安的证言也不相吻合，不符合视频遗嘱的形式要件，故视频遗嘱也无效。为此，张某2诉称的遗嘱继承不能成立,本案应按法定继承进行处理。经查明张秀山的遗产有:××村××街××号院内南房两间、旧北房（石棉瓦顶的厨房）一间半，&tim

本案争议的焦点为:张某2诉称的遗嘱是否有效？遗嘱继承是否成立？《中华人民共和国继承法》第十七条规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书,注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。本案中张某2提供了张秀山2014年9月13日立的遗嘱一份，代书人为石娟，见证人为陈某、王某，该遗嘱属代书遗嘱，经查代书人石娟系张某2的外甥女，见证人陈某、王某虽出庭作证,但陈某、王某的陈述不一致,不能证实代书遗嘱是见证人在场时所为,不符合代书遗嘱的形式要件，故该遗嘱无效。张某2还提供了张秀山的视频遗嘱，按照法律规定视频遗嘱应当有两个以上见证人

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终481号 上诉人（原审被告）:张某1，男，1959年12月18日生，汉族，晋中市太谷区村民，住本村××大街××号。 被上诉人（原审原告）:张某2，女，1962年3月18日生,汉族，住晋中市太谷区。 原审第三人:张某3，女，1963年11月11日生，汉族，晋中市太谷区村民，住本村小康街……