社会保险纠纷 （2019）鲁06执复128号

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条规定，不予执行劳动仲裁裁决的特殊情形仅限于四种情况。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十八条的规定，用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，龙口市第二建筑工程公司曾向烟台市中级人民法院申请撤销龙劳人仲案字（2018）第2号裁决，被烟台市中级人民法院裁定驳回后，龙口市第二建筑工程公司又在执行程序中以相同理由提出不予执行仲裁裁决书的申请，违反了法律规定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，龙口法院于2019年3月14日裁定：驳回龙口市第二建筑工程公司不予执行龙劳人仲案字（2018）第2号裁决书的请求。复议申请人龙口市第二建筑工程公司复议请求，撤销(2019)鲁0681执异5号执行裁定。事实与理由：1、复议申请人与刁永生之间没有劳动关系，仲裁裁决认定双方之间存在劳动关系属于事实认定错误。实际上刁永生是在受吕成彬雇佣期间受伤，刁永生本人在公安机关也陈述了该事实，之后还

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十一条规定，不予执行劳动仲裁裁决的特殊情形仅限于四种情况。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十八条的规定，用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，龙口市第二建筑工程公司曾向烟台市中级人民法院申请撤销龙劳人仲案字（2018）第2号裁决，被烟台市中级人民法院裁定驳回后，龙口市第二建筑工程公司又在执行程序中以相同理由提出不予执行仲裁裁决书的申请，违反了法律规定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执复128号复议申请人（被执行人）：龙口市第二建筑工程公司，住所地：龙口市北马镇128号。法定代表人：孙建民，任董事长。委托诉讼代理人：潘连杰，山东南山东海律师事务所律师。申请执行人：刁永生，男，1961年11月25日出生，汉族，居民，住龙口市。复议申请人龙口市第二建筑工程公司不服山东省龙口市人民法院（以下简称龙口法院）(2019)鲁06……