承揽合同纠纷 (2016)津01民终4811号
裁判要旨
承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。当事人签订的合同约定的权利义务内容与名称不一致时,应当以合同约定的权利义务内容确订合同的性质。原、被告签订的《购销合同》约定的双方主要权利义务为被告根据原告提供的图纸加工钢结构并交付成果,被告支付相应价款,其符合承揽合同的定义。故本案应为承揽合同纠纷。双方合同第十一条关于所有权转移的约定,不能单独作为确定合同性质的依据。故对于被告主张本案系买卖合同纠纷的意见,不予采信。天津泰达工程管理咨询有限公司出具的鉴定意见确认原告已经加工完毕被告尚未提走现仍存放于原告公司仓库内的钢结构的重量为448.511t。被告虽对该鉴定意见不予认可,但未提交相反的证据予以证明,故对该鉴定意见予以采信,对鉴定得出的钢结构重量予以确认。原、被告签订了《购销合同》,并建立了承揽合同关系,双方均应当按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。原告按照被告提供的图纸,为被告加工钢结构共计578.511吨,被告已经提走130吨,已提走钢结构加工价款共计650000元,尚欠原告205251.96元,此款被告应当支付原告,且被告认可该数额并同意支付相
摘要
承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。当事人签订的合同约定的权利义务内容与名称不一致时,应当以合同约定的权利义务内容确订合同的性质。原、被告签订的《购销合同》约定的双方主要权利义务为被告根据原告提供的图纸加工钢结构并交付成果,被告支付相应价款,其符合承揽合同的定义。故本案应为承揽合同纠纷。双方合同第十一条关于所有权转移的约定,不能单独作为确定合同性质的依据。故对于被告主张本案系买卖合同纠纷的意见,不予采信。天津泰达工程管理咨询有限公司出具的鉴定意见确认原告已经加工完毕被告尚未提走现仍存放于原告公司仓库内的钢结构的重量为448.511t。被告虽对该鉴定意见
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终4811号上诉人(原审被告):银川华绒彩钢制造有限公司,住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。法定代表人:陈华,总经理。委托诉讼代理人:王晓萍,该公司职员。被上诉人(原审原告):天津市圣龙钢结构有限公司,住所地天津市西青经济开发区南河工业园内。法定代表人:郭淑珍,总经理。委托诉讼代理人:张德强,该公司职员。委托诉讼代理人:李影,天津扬……