居间合同纠纷 (2019)皖11民终2651号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。世家公司为王治国提供办公场所,允许王治国以世家公司名义经营中介业务,王海波系该门店的工作人员,郑宏兵有理由相信王治国、王海波对世家公司有代理权,故该门店工作人员因经营中介业务收取郑宏兵购房预付款13.5万元的行为对世家公司有约束力。因世家公司未能促成郑宏兵购买天逸华庭小区房屋,郑宏兵有权利向世家公司主张退款,故对郑宏兵要求世家公司返还其购房款10.5万元的诉讼请求,予以支持。对郑宏兵主张的利息,该院自其提供证据中能够证明的主张权利的时间即2019年2月3日起按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算至实际还清之日。因王治国多次向郑宏兵出具还款承诺书,承诺其本人向郑宏兵退还购房款10.5万元,王恩亚在还款承诺书中作为担保人签名,故郑宏兵要求王治国与世家公司共同返还其购房款10.5万元并支付相应利息、王恩亚对王治国的上述债务承担连带清偿责任,予以支持。对郑宏兵主张王海波承担共同还款责任的意见,因王海波系涉案门店的工作人员,其向郑宏兵出具收条系履行职务的行为,法律后果不应由其个人承担,故不予支持。综上,依照《中华人民共和
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。世家公司为王治国提供办公场所,允许王治国以世家公司名义经营中介业务,王海波系该门店的工作人员,郑宏兵有理由相信王治国、王海波对世家公司有代理权,故该门店工作人员因经营中介业务收取郑宏兵购房预付款13.5万元的行为对世家公司有约束力。因世家公司未能促成郑宏兵购买天逸华庭小区房屋,郑宏兵有权利向世家公司主张退款,故对郑宏兵要求世家公司返还其购房款10.5万元的诉讼请求,予以支持。对郑宏兵主张的利息,该院自其提供证据中能够证明的主张权利的时间即2019年2月3日起按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算至实际还清之日。因王治国
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2651号上诉人(原审被告):安徽世家地产集团有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:孙高媛,该公司总经理。委托诉讼代理人:司开臣,安徽丰乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑宏兵,男,1965年4月7日出生,汉族,住安徽省滁州市。被上诉人(原审被告):王治国,男,1977年8月10日出生,汉族,住安徽省明光市。被上诉人(原审被……