土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终8003号

原、被告均对本案争议土地在第二轮农村土地承包时系原告的土地，2000年在双方自愿协商的情况下，由被告耕种至今的事实无异议，只是属于代耕还是转让双方各执一词。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案原、被告双方提交的发包方小士庄村委会出具的证明材料、土地明细分类账页看，均证明了本案争议土地经营权已于2000年11月流转到被告王西章名下，发包方小士庄村委会同意无异议，已在村土地明细分类账做了登记。原告称被告与村委会串通伪造证据未提交证据加以证明其主张的事实，原告应承担不利后果，故对小士庄村委会为原、被告出具的证明材料、土地明细分类账页予以采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告焦永命的诉讼请求。案件受理费80元，由原告焦永命负担。 经本院审理，二审查明的

原、被告均对本案争议土地在第二轮农村土地承包时系原告的土地，2000年在双方自愿协商的情况下，由被告耕种至今的事实无异议，只是属于代耕还是转让双方各执一词。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案原、被告双方提交的发包方小士庄村委会出具的证明材料、土地明细分类账页看，均证明了本案争议土地经营权已于2000年11月流转到被告王西章名下，发包方小士庄村委会同意无异议，已在村土地明细分类账做了登记。原告称被告与村委会串通

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8003号 上诉人（原审原告）：焦永命，男，1969年11月26日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：焦凤莲，女，1966年5月18日生，汉族，住辛集市，系上诉人之姐。 委托诉讼代理人：马庆祥，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王西章，男，1949年3月29日生，汉族，住辛集市。 被上诉人（原审被告……