机动车交通事故责任纠纷 （2013）东中法民一终字第2246号

涂光明经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，蒋红珍、涂光明双方对交通事故责任认定书并未提出异议，原审法院对交通事故责任认定书作出的责任认定予以采信。对于本的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于蒋红珍的损失，应由平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由平安财险东莞公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，按照事故责任，应由涂光明承担赔偿责任。由于涂光明驾车属于职务行为，其对蒋红珍赔偿责任应由林龙宝承担。对于蒋红珍的事故损失，原审法院参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依法认定如下：1.医疗费：根据蒋红珍提供的医疗费票据原审法院确认为5325元，林龙宝为蒋红珍垫付急诊费752元，合计6077元。2．住院伙食补助费：蒋红珍共计住院21天，该项费用应计

涂光明经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷，蒋红珍、涂光明双方对交通事故责任认定书并未提出异议，原审法院对交通事故责任认定书作出的责任认定予以采信。对于本的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于蒋红珍的损失，应由平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，由平安财险东莞公司根据保险合同予以赔偿

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第2246号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：刘朋辉，该公司的员工。被上诉人（原审原告）：蒋红珍，女。委托代理人：王诚，男。原审被告：涂光明，男。原审被告：林龙宝，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分……