寻衅滋事 （2017）沪02刑终1027号

上诉人王志军、原审被告人胡洋洋、郭锐、胡志雄的行为均构成寻衅滋事罪。根据在案证据，王志军纠集其他被告人共同殴打被害人，致包某某轻伤二级及多处轻微伤，致项某某轻微伤，均应对此承担刑事责任，王志军辩解其未造成项某某受伤的上诉理由不能成立，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。原判根据各名被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及量刑情节等，所作量刑并无不当，故对王志军及辩护人认为王志军不构成寻衅滋事罪，要求改判缓刑的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　姜琳炜代理审判员　　董婷婷二〇一七年九月二十二日书　记　员　　余茵莺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：www.

上诉人王志军、原审被告人胡洋洋、郭锐、胡志雄的行为均构成寻衅滋事罪。根据在案证据，王志军纠集其他被告人共同殴打被害人，致包某某轻伤二级及多处轻微伤，致项某某轻微伤，均应对此承担刑事责任，王志军辩解其未造成项某某受伤的上诉理由不能成立，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。原判根据各名被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及量刑情节等，所作量刑并无不当，故对王志军及辩护人认为王志军不构成寻衅滋事罪，要求改判缓刑的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1027号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王志军，男，1975年10月9日出生，户籍地湖北省孝感市。辩护人赵唯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原审被告人胡洋洋，男，1995年2月5日出生，户籍地湖北省。因本案于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。原审被告人郭锐，男，1990年6月18日出生……