劳务合同纠纷 （2014）淄民三终字第263号

李中项目部工作人员李太雷与宋述卫签订的降水合同系双方的真实意思表示，合法有效，应予以确认。根据合同约定，由宋述卫为李中项目部实施降水劳务，双方形成劳务合同关系。李中项目部工作人员王军、刘希禄为宋述卫出具的台班证明，各方均认可其真实性，能够作为证实宋述卫完成降水劳务工程量的依据。根据降水合同约定的结算方式110.00元／台班及台班证明1828个，宋述卫的降水劳务费共计201080.00元。庭审中，宋述卫述称李中已支付劳务费93000.00元，应予以采信，故未支付的劳务费为108080.00元。李中提出上述劳务费系案外人宋承雷所有的主张，与事实和证据不符，不予支持。李太雷、刘希禄系李中项目部的工作人员，其行为系职务行为，对宋述卫诉求李太雷、刘希禄支付其人工费的主张，不予支持。李中作为涉案工程的承包方，未及时支付宋述卫人工费，应承担相应的民事责任，宋述卫主张李中支付人工费108080.00元，予以支持。李中迟延支付人工费，给宋述卫造成的经济损失，依法应予赔偿。宋述卫所诉经济损失应以108080.00元为基数，自2012年6月7日起至2014年1月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算

李中项目部工作人员李太雷与宋述卫签订的降水合同系双方的真实意思表示，合法有效，应予以确认。根据合同约定，由宋述卫为李中项目部实施降水劳务，双方形成劳务合同关系。李中项目部工作人员王军、刘希禄为宋述卫出具的台班证明，各方均认可其真实性，能够作为证实宋述卫完成降水劳务工程量的依据。根据降水合同约定的结算方式110.00元／台班及台班证明1828个，宋述卫的降水劳务费共计201080.00元。庭审中，宋述卫述称李中已支付劳务费93000.00元，应予以采信，故未支付的劳务费为108080.00元。李中提出上述劳务费系案外人宋承雷所有的主张，与事实和证据不符，不予支持。李太雷、刘希禄系李中项目部的工作

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第263号上诉人（原审被告）：李中，男，1974年8月8日出生，汉族，山东信德建工有限公司职工。委托代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋述卫，男，1960年5月2日出生，汉族，无业。委托代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。原审被告：山东信德建工有限公司。法定代表人：李万青，经理。委托代理人：王庆余，男，……