建设工程施工合同纠纷 （2021）晋05民终384号

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告处承包了多个工程项目，现原告要求被告支付剩余工程款189480.19元，并提交了被告科目名称为林州李某的明细账，但根据被告提供的科目名称为李某的明细账显示，原告截至2020年12月已从被告处领取工程款1140000元，且该明细账显示借方余额为1140000元。上述二份明细账说明，原告提供的科目名称为林州李某的明细账反映截止2019年12月被告欠付原告工程款189480.19元；被告提供的科目名称为李某的明细账中反映截止2020年12月原告在被告处共计领取工程款1140000元，对领取工程款的原因并未纪录在明细账里面，上述明细账科目名称虽分别为林州李某和李某，但两个科目均系原告一人，根据原告认可并提供的明细账不能证明现被告尚欠付原告工程款189480.19元，故对原告要求被告支付其工程款189480.19元及利息损失的请求不予支持。庭审中，原告陈述称其在被告处承包各种工程结算后的工程总价款应

当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告在被告处承包了多个工程项目，现原告要求被告支付剩余工程款189480.19元，并提交了被告科目名称为林州李某的明细账，但根据被告提供的科目名称为李某的明细账显示，原告截至2020年12月已从被告处领取工程款1140000元，且该明细账显示借方余额为1140000元。上述二份明细账说明，原告提供的科目名称为林州李某的明细账反映截止2019年12月被告欠付原告工程款189480.19元；被告提供的科目名称为

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终384号上诉人（原审原告）：李某，男，1959年5月12日生，汉族，河南省林州市人，农民。委托诉讼代理人：姬某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高平市永禄乡泉则头村村民委员会，住所地：高平市永禄乡泉则头村。法定代表人：许某，任村委会主任。委托诉讼代理人：苏某，山西炎焱律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人高平市永禄乡泉则……