民间借贷纠纷 （2019）冀0407民初1633号

被告分三次共借原告现金45000元，有借条和欠条给予证实，本院予以确认。 原、被告约定的利率不超过法律规定的标准，本院予以支持。 被告辩称原、被告之间不存在借贷关系，案涉款项是被告与田兰堂之间的经济往来且均已还清，但原告持有被告所写的借、欠条，被告提供的证据不足以推翻被告向原告借款的事实，故本院不予支持。 关于诉讼时效，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还。” 根据《民法通则》第一百三十七条的规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。” 故对于不定期还款的民间借贷，不受民法通则和民法总则规定的二年或三年诉讼时效的限制，但是受最长二十年保护期的限制。 在本案中，被告出具的欠条或者借条中均无写明还款日期，均适用二十年的诉讼时效，故应认定本案没有超诉讼时效。 原告要求被告支付起诉前利息40000元和此后利息，但截止原告诉状落款日期2019年6月5日，被告结欠利息已远远超过原告主张的40000元

杨瑞英与李保杰民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初1633号 原告：杨瑞英，女，汉族，1958年5月5日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：冯养连，邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：李保杰，男，汉族，1963年2月19日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张聚强，河北万强律师事务所律师。 原告杨瑞英与被告李保杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，……