土地承包经营权纠纷 （2017）桂13民终102号

三原告是象州培森村民委闷头村民小组集体经济组织成员，于1985年通过家庭承包制方式取得象州培森村民委闷头村民小组土地经营权，承包期从1985年至1999年止。1992年原告一家四口农转非将户口从村小组迁出转至农行象州营业所。现原告主张按《中华人民共和国农村土地承包法》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》处理本案争议，对此该院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十五条规定该法自2003年3月1日起施行，对1998年前象州培森村民委闷头村民小组收回原告承包地的行为并无溯及力；而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条系对发包方违法收回、调整承包地的责任的相关规定，现原告无证据证明象州培森村民委闷头村民小组的行为违反了当时的相关法律、行政法规规定，且象州培森村民委闷头村民小组讨论决定将原告的承包地收回并发包给其他村民，原告是明知的，也未提出异议，故象州培森村民委闷头村民小组因原告以农转非方式迁出村小组，不再具备土地承包经营权身份为由，将其第一轮承包的土地调整出来给其他农户的做法并无不当。现原告黄东强、黄东梅户口已转入设区的

三原告是象州培森村民委闷头村民小组集体经济组织成员，于1985年通过家庭承包制方式取得象州培森村民委闷头村民小组土地经营权，承包期从1985年至1999年止。1992年原告一家四口农转非将户口从村小组迁出转至农行象州营业所。现原告主张按《中华人民共和国农村土地承包法》及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》处理本案争议，对此该院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十五条规定该法自2003年3月1日起施行，对1998年前象州培森村民委闷头村民小组收回原告承包地的行为并无溯及力；而《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条系对发包方违

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终102号上诉人（原审原告）：黄东强，男，1970年10月1日出生，瑶族，现住址：广西柳州市柳南区。上诉人（原审原告）：黄冬梅，女，1963年2月5日出生，瑶族,住柳州市柳南区。上诉人（原审原告）：黄素梅，女，1968年1月13日出生，汉族，广西东兰县。以上三上诉人委托诉讼代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。被上诉人（原审……