金融借款合同纠纷 (2019)晋0902民初910号

案号
(2019)晋0902民初910号
法院
忻州市忻府区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

原告与被告佐城村委会、新路村委会签订的保证担保借款合同,系双方真实意思的表示,且未违反法律、行政法规强制性规定,具有法律效力。 原告按照合同约定发放贷款后,被告佐城村委会在借款期限届满后未按照合同约定偿还借款全部本息,构成违约,依法应承担相应责任。 原告要求被告佐城村委会偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。 本案担保借款合同约定的保证期间为借款到期后二年。 在该保证期间,原告未要求保证人新路村委会承担保证责任,保证人免除保证责任。 《合同法》第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中原被告签订的担保借款合同和借款契约中对逾期罚息利率标准约定不明,应按最高人民法院和中国人民银行关于逾期贷款罚息利率的标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发(2003)251号】规定,逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 据此,本案逾期罚息利率可按照合同约定的月利率10.68‰上浮30%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一

摘要

山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻府区解原乡佐城村村民委员会、忻府区解原乡新路村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书(2019)晋0902民初910号原告:山西忻州农村商业银行股份有限公司,住所地忻州市忻府区和平西街。 法定代表人:亢某,职务董事长。 委托诉讼代理人:刘某1,山西管辅律师事务所律师。 被告:忻府区解原乡佐城村村民委员会,住所地忻府区解原乡佐城村。 法定代表人:宁某,职务村委会主任。 被告:忻府区解原乡新路村村民委员会,住所地忻府区解原乡新路村。 法定代表人:刘……