金融借款合同纠纷 （2019）晋0902民初911号
裁判要旨
原告忻州农商行与被告佐城村委会签订抵押担保借款合同，并依照约定发放贷款，已履行合同义务。 借款到期后，被告未按照合同约定期限归还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。 原告要求被告佐城村委会偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 本案中原、被告签订的借款合同及契约对逾期罚息利率标准约定不明，应按最高人民法院和中国人民银行关于逾期贷款罚息利率的标准计算。 《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 据此，本案逾期罚息利率可按照合同约定的月利率10.68‰上浮30%计算。 关于原告要求对抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求，因抵押担保借款合同对抵押物约定不明，且抵押权人未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故原告该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五
摘要
山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻府区解原乡佐城村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初911号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻州市忻府区和平西街。 法定代表人：亢某，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘某，山西管辅律师事务所律师。 被告：忻府区解原乡佐城村村民委员会，住所地忻府区解原乡佐城村。 法定代表人：宁某，职务村委会主任。 原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告忻府区解原乡佐城村村民委员会金融借款合……