金融借款合同纠纷 （2019）晋0902民初895号
裁判要旨
原告忻州农商行与被告南肖村签订担保借款合同，并依照约定发放贷款，已履行合同义务。 借款到期后，被告南肖村委会未按照合同约定归还借款本息构成违约，应承担相应民事责任。 《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）明确，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。 原告要求被告南肖村委会偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。 罚息具有违约赔偿性质，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。 据此，原告要求的逾期罚息利率按照日利率万分之50计算不当，可按照合同约定的月利率10.68‰上浮30%计算。 《物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。 原告要求对被告抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求本院不
摘要
山西忻州农村商业银行股份有限公司与忻府区东楼乡南肖村村民委员会金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2019）晋0902民初895号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻州市忻府区和平西街。 法定代表人：亢某，职务董事长。 委托诉讼代理人：李某，山西晋一律师事务所律师。 被告：忻府区东楼乡南肖村村民委员会，住所地忻府区**乡南肖村。 法定代表人：刘某，职务村委会主任。 委托诉讼代理人：常某，山西卓阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，山西卓阳律……