融资租赁合同纠纷 （2019）浙0103民初5698号
裁判要旨
案涉《融资租赁合同》、《保证合同》等，均系相关当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，均依法成立并有效。 捷宸物流公司未按约定足额支付租金，保证人牟杰未履行保证责任，均应承担相应违约责任。 中大元通公司自愿将向捷宸物流公司收取的保证金283218.58元用于抵扣所欠租金，本院予以支持。 经核算，捷宸物流公司尚欠中大元通公司租金76319.32元。 中大元通公司自愿按后到期的《融资租赁合同》（编号：YZ-CV04-Q1-201609052）的逾期日2018年9月21日作为起算日主张违约金，本院予以尊重。 关于违约金计算标准，案涉《融资租赁合同》明确约定“任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息”，根据相关法律规定，中大元通公司主张的违约金应以尚欠租赁融资本金为基数，且不超过年利率24%为宜，而中大元通公司所主张的租金金额中已含有租金利息，故中大元通公司主张的自2018年9月21日起的违约金，本院酌情确定为按年利率18%计算，超出该利率标准的诉讼请求，本院不予支持。 中大元通公司为实
摘要
浙江中大元通融资租赁有限公司与深圳市捷宸物流有限公司、牟杰融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5698号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定，董事长。 委托诉讼代理人：钟艳梅、韩洋,北京市百瑞(深圳)律师事务所律师。 被告：深圳市捷宸物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道第三工业区107国道沙井段505-7号。 法定代表人：代廷明。 ……