土地承包经营权纠纷 （2019）湘05民终2617号

邓梅生代为管理邓新建的0.46亩责任田，现邓新建要求收回该0.46亩责任田，邓梅生应当返还原物，对邓新建的诉讼请求予以支持。邓新建要求邓梅生返还从2008年至2018年的土地承包款3542元，从邓新建自己陈述的口头约定来看，既然由邓梅生代管，则2008年将土地外包给他人则是基于邓新建的授权行为，而不是非法外包。邓新建现起诉要求收回责任田，则此前均属邓梅生代管期，其要求邓梅生支付2008年至2018年的租金3542元与“租金随意给”口头约定不符，故对邓新建的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、邓梅生返还邓新建责任田0.46亩；二、驳回邓新建要求邓梅生返还3542元承包款的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由邓新建负担20元，邓梅生负担20元。 二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明：1987年某某村田土小调整后，邓新建家分得3份责任田，由于邓新建常年不在家，其承包责任田由其大哥邓某丙代种0.65亩，二哥邓梅生代种0.46亩。本院查明的其他事实与一审查明的一致，对原判认定的其他事实，本院予以确认。 本

邓梅生代为管理邓新建的0.46亩责任田，现邓新建要求收回该0.46亩责任田，邓梅生应当返还原物，对邓新建的诉讼请求予以支持。邓新建要求邓梅生返还从2008年至2018年的土地承包款3542元，从邓新建自己陈述的口头约定来看，既然由邓梅生代管，则2008年将土地外包给他人则是基于邓新建的授权行为，而不是非法外包。邓新建现起诉要求收回责任田，则此前均属邓梅生代管期，其要求邓梅生支付2008年至2018年的租金3542元与“租金随意给”口头约定不符，故对邓新建的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、邓梅生返还邓新建责任田0

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2617号 上诉人（原审被告）：邓梅生。 被上诉人（原审原告）：邓新建。 上诉人邓梅生因与被上诉人邓新建土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一九年九月二十九日作出的（2019）湘0521民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓梅生上……