财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终3039号

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。火灾事故发生后，相关消防部门出具的火灾事故认定书是确定损失的有效依据。原告未能取得此次火灾事故认定书，亦未能提供确实有效的证据证明其损失，故原告的主张，一审法院无法支持。判决：驳回原告全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，火灾事故发生后，相关消防部门出具的火灾事故认定书是确定损失的有效依据。上诉人未能取得此次火灾事故认定书，亦未能提供确实有效的证据证明其损失，故一审法院驳回王秀艳诉讼请求并无不当。综上所述，王秀艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王秀艳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕洪宁代理审判员　　豆　艳代理审判员　　邵　丹二〇一七年五月二十三日书　记　员　　吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。火灾事故发生后，相关消防部门出具的火灾事故认定书是确定损失的有效依据。原告未能取得此次火灾事故认定书，亦未能提供确实有效的证据证明其损失，故原告的主张，一审法院无法支持。判决：驳回原告全部诉讼请求。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，火灾事故发生后，相关消防部门出具的火灾事故认定书是确定损失的有效依据。上诉人未能取得此次火灾事故认定书，亦未能提供确实有效的证据证明其损失，故一审法院驳回王秀艳诉讼请求并无不当。综上所述，王秀艳的上诉请求不能成立，应予驳回

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3039号上诉人（原审原告）：王秀艳，女，1960年5月22日出生，汉族，长春市九台区社保局劳保科退休职工，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：郑吉胜，男，1958年8月18日出生，汉族，天津铁路机务段职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈丽荣（系被上诉人之妻），女，天津市新华制衣厂退休职工，住天津市和平区。上诉人王秀艳因与被上诉人……