建设工程施工合同纠纷 (2016)川05民终377号
裁判要旨
双方经商议后签订的建设工程施工合同,合同约定的内容系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,对川南建筑公司、惠泽房产公司方均具有法律约束力,该合同合法有效。合同签订后,川南建筑公司依照合同约定将惠泽房产公司方发包的工程施工完毕并经验收合格后交付且双方对工程款进行了结算,结算后,双方签订了付款协议,惠泽房产公司方应当依照付款协议的约定及时支付川南建筑公司工程款,诉讼过程中,双方对工程款总额为29073851.85元,惠泽房产公司方在诉讼前支付了工程款2223万元,诉讼中支付了工程款50万元及川南建筑公司在诉讼中扣除质保金823465.56元后尚欠工程款总额为5520386.29元无异议,一审法院予以确认。对惠泽房产公司在诉讼中称为川南建筑公司垫付了土方款、防盗门款等,双方均同意待提供依据后据实计算,双方的该意见不违反法律规定,一审法院予以确认。综上,川南建筑公司主张惠泽房产公司支付尚欠的工程款,符合法律规定,一审法院予以支持。对川南建筑公司要求惠泽房产公司支付2015年7月19日至2015年10月18日期间未付工程款的利息240815.58元并要求惠泽房产公司从2015年
摘要
双方经商议后签订的建设工程施工合同,合同约定的内容系双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,对川南建筑公司、惠泽房产公司方均具有法律约束力,该合同合法有效。合同签订后,川南建筑公司依照合同约定将惠泽房产公司方发包的工程施工完毕并经验收合格后交付且双方对工程款进行了结算,结算后,双方签订了付款协议,惠泽房产公司方应当依照付款协议的约定及时支付川南建筑公司工程款,诉讼过程中,双方对工程款总额为29073851.85元,惠泽房产公司方在诉讼前支付了工程款2223万元,诉讼中支付了工程款50万元及川南建筑公司在诉讼中扣除质保金823465.56元后尚欠工程款总额为5520386.29元
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终377号上诉人(原审原告):四川省泸州市川南建筑安装工程公司,住所泸州市龙马潭区。法定代表人:王明旭,系公司总经理。委托诉讼代理人:徐利华,系公司员工。委托诉讼代理人:杜开富,四川时代永嘉律师事务所律师。上诉人(原审被告):四川省惠泽房地产开发有限责任公司,住所叙永县。法定代表人:刘硕,系公司经理。委托诉讼代理人:李刚,四川精汇律师事……