执行异议之诉 (2016)内03民终880号
裁判要旨
原告提供的证据可以充分证实与被告王剑、薛艳荣签订的房屋买卖合同是真实的,且原告提供的证据证实了履行完毕全部付款义务的事实,也能证实其多年入住的事实;因此,可以认定双方的房屋买卖真实、合法有效,原告对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故原告请求确认房屋买卖合法有效的诉求应予支持;原告请求的过户不属于执行异议之诉调整的范围,不予支持。判决:一、原告李万义、叶淑英与被告王剑、薛艳荣签订的《商品房和地下停车位买卖合同》有效;二、不得执行呼和浩特市赛罕区新华东街6号万达广场小区5-3-102室(建筑面积为102.54平米)及万达广场配套停车位(Q298)。案件受理费100元,由被告负担(原告已预交)。二审经过庭审调查及举证、质证查明,2012年11月12日的借款合同记载只有“乙方乌海市亚豪创业投资有限公司”,没有甲方签字,该合同与本案折抵债权关联性存疑。李万义及薛艳荣庭审均自述他们之间的第一笔借款发生时间是2012年,该借款合同标注借款时间“自2012年11月12日起至2013年11月12日止”,但同时该合同又标明“截止2012年11月12日欠利息捌万捌仟元整”。李万义自述双方自2013年6
摘要
原告提供的证据可以充分证实与被告王剑、薛艳荣签订的房屋买卖合同是真实的,且原告提供的证据证实了履行完毕全部付款义务的事实,也能证实其多年入住的事实;因此,可以认定双方的房屋买卖真实、合法有效,原告对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益,故原告请求确认房屋买卖合法有效的诉求应予支持;原告请求的过户不属于执行异议之诉调整的范围,不予支持。判决:一、原告李万义、叶淑英与被告王剑、薛艳荣签订的《商品房和地下停车位买卖合同》有效;二、不得执行呼和浩特市赛罕区新华东街6号万达广场小区5-3-102室(建筑面积为102.54平米)及万达广场配套停车位(Q298)。案件受理费100元,由被告负担(原告已预交)
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内03民终880号上诉人(一审被告):屈红,女,汉族,1962年2月9日生,现住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人:刘巍,内蒙古法兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺忠全,男,汉族,1962年2月9日生,个体,现住乌海市海勃湾区(屈红的丈夫)。被上诉人(一审原告):李万义,男,汉族,1952年2月29日生,现住乌海市乌达区。被上诉人(一审原告……