合同纠纷 （2019）粤19民终2683号

黄润辉提交情况说明、收据、委托代办合同书、补充协议、撤回部分执行申请书等证据，拟证明（2017）粤1972民初9450号民事调解书内容错误，损害其民事权益，因此本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。首先，黄润辉主张（2017）粤1972民初9450号民事调解书存在错误，侵害其合法权益，但邓玉粦已经在执行中撤回了黄润辉持有异议的报建费312万元的执行申请，故报建费这部分已经不存在侵害黄润辉合法权益的情形。其次，黄润辉认为案涉报建费312万元以外的调解金额也存在错误，但其目前提交的证据不足以证明（2017）粤1972民初9450号民事调解书的内容存在全部或者部分错误的情形。因此，黄润辉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，一审法院对黄润辉的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，黄润辉的上诉请求不能成立，一审裁定认

黄润辉提交情况说明、收据、委托代办合同书、补充协议、撤回部分执行申请书等证据，拟证明（2017）粤1972民初9450号民事调解书内容错误，损害其民事权益，因此本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。首先，黄润辉主张（2017）粤1972民初9450号民事调解书存在错误，侵害其合法权益，但邓玉粦已经在执行中撤回了黄润辉持有异议的报建费

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终2683号上诉人（一审起诉人)：黄润辉，男，1957年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：高涛，湖北慧中律师事务所律师。上诉人黄润辉因第三人撤销之诉一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄润辉上诉请求：1.撤销（2019)粵1972……