供用电合同纠纷 （2016）粤18民终2631号

本案是供用电合同纠纷，曾德科与英德供电局双方签订的供用电合同（低压）是双方真实的意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按该合同的约定全面履行己方义务。英德供电局负有向曾德科提供正常运行的电力的义务，除法定不可抗力事由或因曾德科自身过错造成的电力运行事故外，英德供电局均应依法承担相应的违约责任，英德供电局在庭审中明确导致本次停电事故的原因是10KV军马场干新光付屋公变公用低压线的跌落式熔断器跌落，因此引发本案电力运行事故的原因系线路故障，英德供电局没有尽到维修的义务，就英德供电局自身电力系统出现电力运行事故而言，曾德科不负任何过错责任，英德供电局应承担违约责任，从举证责任上讲，曾德科与英德供电局是因供用电合同关系引起的损害赔偿纠纷，英德供电局应当提出电力运行事故是不可抗力或曾德科自身原因造成的证明材料，否则，英德供电局提出的免责事由依法不能成立。同时根据《供电营业规则》第十一条第三款之规定：供电企业向有重要负荷的用户提供的保安电源，应符合独立电源的条件，有重要负荷的用户在取得供电企业供给的保安电源的同时还应有非电性质的应急措施，以满足安全的需要。作为

本案是供用电合同纠纷，曾德科与英德供电局双方签订的供用电合同（低压）是双方真实的意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按该合同的约定全面履行己方义务。英德供电局负有向曾德科提供正常运行的电力的义务，除法定不可抗力事由或因曾德科自身过错造成的电力运行事故外，英德供电局均应依法承担相应的违约责任，英德供电局在庭审中明确导致本次停电事故的原因是10KV军马场干新光付屋公变公用低压线的跌落式熔断器跌落，因此引发本案电力运行事故的原因系线路故障，英德供电局没有尽到维修的义务，就英德供电局自身电力系统出现电力运行事故而言，曾德科不负任何过错责任，英德供电局应承担违约责

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2631号上诉人(原审被告)：广东电网清远英德供电局。法定代表人：叶万余，局长。委托代理人：郭鹏，北京市东卫（广州）律师事务所律师。委托代理人：周滢婷，北京市东卫（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾德科，男，汉族，住英德市。委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。委托代理人：谭湛月，广东执正律师事务所实习律师。上诉……