机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉01民终380号
裁判要旨
双方当事人交通肇事纠纷一案,事实清楚。由公安交警认定韩井财承担全部责任,事故发生时韩井财驾驶车辆是为姜艳玲从事营运工作,姜艳玲作为韩井财的雇佣人,亦应对该侵害后果承担赔偿责任。人保长春西安大路支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分应在商业三者险范围内承担责任,保险公司不足及不在赔偿范围内部分由雇主姜艳玲承担。关于本次事故产生的各项损失范围及数额为:1、车辆重置费82,400.00元,拖车费5,400.00元、停车费400.00元。有鉴定意见书、拖车发票及存车费票据为凭,依法应予保护;2、营运损失:85,380.00元。吕国胜所有车辆租赁给长春市悍远汽车零部件制造有限公司作为接送员工上下班的班车,月租金21,000.00元,有车辆租赁合同为凭,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,依法应当保护。但因合同中约定班车司机的工资、燃油费、路桥费及维修保养由吕国胜承担,因此应在每月21,000.00元的基础上扣除司机工资及燃油费等后,才是其合理的营运损失。根据吕国胜提交的由长春市悍远汽车零部件制造有限公司出具的班车运行制度、时间及路线
摘要
双方当事人交通肇事纠纷一案,事实清楚。由公安交警认定韩井财承担全部责任,事故发生时韩井财驾驶车辆是为姜艳玲从事营运工作,姜艳玲作为韩井财的雇佣人,亦应对该侵害后果承担赔偿责任。人保长春西安大路支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任,不足部分应在商业三者险范围内承担责任,保险公司不足及不在赔偿范围内部分由雇主姜艳玲承担。关于本次事故产生的各项损失范围及数额为:1、车辆重置费82,400.00元,拖车费5,400.00元、停车费400.00元。有鉴定意见书、拖车发票及存车费票据为凭,依法应予保护;2、营运损失:85,380.00元。吕国胜所有车辆租赁给长春市悍远汽车零部件制造有限公司作为接送员工上
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民终380号上诉人(原审被告):姜艳玲,住吉林省公主岭市。委托代理人徐永平,吉林首华律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司,住所:长春市朝阳区解放大路2677号。负责人:高世平,经理。委托代理人:王朱绂。被上诉人(原审原告):吕国胜,住长春市兴顺小区。委托代理人:原丽娜,吉林大旭律师事务所律师……