劳动争议 (2017)苏01民终1752号

案号
(2017)苏01民终1752号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-04-12

裁判要旨

龙潭小学是公办学校、事业单位,对其聘用的员工在2001年4月之前没有强制缴纳社会保险费的义务,故王瑱主张龙潭小学赔偿其未缴纳社会保险费损失及不能按时退休的损失,没有法律依据,不予支持。王瑱主张龙潭小学赔偿其未缴纳公积金的损失,不属于人民法院受理劳动争议案件范围,本案中不予处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回王瑱的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实,依法予以确认。王瑱于本案二审中明确,其主张龙潭小学赔偿其未缴纳社会保险费的损失是指龙潭小学没有为其缴纳2001年4月份之前的社会保费,不能按时办理退休造成的损失是指其现在未能办理退休,其仍需继续缴纳的社会保险费;赔偿其未缴纳住房公积金造成的损失是指龙潭小学没有为其缴纳的住房公积金。以上事实,有南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会宁栖劳人仲不[2017]25号仲裁通知书、南京市栖霞区人民法院(2015)栖民初字第155号民事调解书、南京市企业补缴清单、解聘通知书、承诺书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为,本案二审的争议焦点为:一、龙潭小学是否应赔偿王瑱未缴纳社

摘要

龙潭小学是公办学校、事业单位,对其聘用的员工在2001年4月之前没有强制缴纳社会保险费的义务,故王瑱主张龙潭小学赔偿其未缴纳社会保险费损失及不能按时退休的损失,没有法律依据,不予支持。王瑱主张龙潭小学赔偿其未缴纳公积金的损失,不属于人民法院受理劳动争议案件范围,本案中不予处理。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:驳回王瑱的诉讼请求。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实,依法予以确认。王瑱于本案二审中明确,其主张龙潭小学赔偿其未缴纳社会保险费的损失是指龙潭小学没有为其缴纳2001年4月份之前的社会保费,不能按时办理退休造成的损失是指其

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1752号上诉人(原审原告):王瑱,女,1964年10月6日生,汉族,无业,住南京市栖霞区。被上诉人(原审被告):南京市栖霞区龙潭中心小学,住所地南京市栖霞区龙潭街道江畔人家小区龙锦路**号。法定代表人:顾农,南京市栖霞区龙潭中心小学校长。委托诉讼代理人牟杰,男,1967年7月8日生,南京市栖霞区龙潭法律服务所法律工作者。上诉人王瑱因……