医疗损害责任纠纷 （2019）鲁06民终848号

我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或所提供的证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人一方承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第54条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。该法第58条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中,对原告主张的被告伪造、篡改病历情况，被告作了相关解释与说明。双方争执焦点：病历资料上的涂改、医护人员的签字等能否构成法律意义上的伪造、篡改病历？法院认为，1、原告所提被告2017年4月3日是否给患者注射葡萄糖事宜。住院号为1712219病案中的检验报告单显示2017年4月3日6：36分血清采样，送检时间为：2017年4月3日9：03分，检验结果：葡萄糖29.53mmol/L。该病案临时医嘱记录单中记载：2017年4月3日9：14分，5%葡萄糖注射液50

我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，均有责任提供证据加以证明。没有证据或所提供的证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人一方承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第54条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。该法第58条规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中,对原告主张的被告伪造、篡改病历情况，被告作了相关解释与说

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终848号上诉人（原审原告）：李秀莲，女，1931年10月11日出生，汉族，居民，住莱州市。上诉人（原审原告）：宋广春，男，1952年5月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人（原审原告）：宋广斌，男，1970年1月25日出生，汉族，居民，住莱州市。上诉人（原审原告）：宋菊香，女，1962年2月6日出生，汉族，农民，住莱州市。四上……