工伤保险待遇纠纷 （2018）粤2071民初26964号
裁判要旨
本案为工伤保险待遇纠纷。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。” 根据上述规定，当事人已签收劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书，事后反悔向人民法院起诉的，不能作为人民法院主管案件范围。 经中山市劳动人事争议仲裁会组织调解，张先东与阿凡达公司就工伤保险待遇及劳动争议其他事宜达成调解协议，中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月12日作出中劳人仲案字〔2016〕1195号仲裁调解书。 张先东、阿凡达公司均签收了该调解书，且阿凡达公司已履行了支付义务。 现张先东以其代理律师不了解法律规定，未向其提供严谨的意见及仲裁员的仓促结案等为由，要求撤销该仲裁调解书的主张不符合上述规定，依法应予以驳回起诉。 在该仲裁调解书未被撤销前，张先东、阿凡达公司仍受该仲裁调解书效力的约束，故张先东在本案中主张阿凡达公司支付解除劳动合同经济补偿金、一次性就业补助金及更换假眼费用，构成重复起诉，依法亦应予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉
摘要
张先东与中山阿凡达压缩设备有限公司工伤保险待遇纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初26964号原告：张先东，男，1981年5月10日出生，汉族，住陕西省城固县，被告：中山阿凡达压缩设备有限公司，住所地广东省中山市板芙镇白溪村讯地环，统一社会信用代码91442000581379580T。 法定代表人：严章华。 委托诉讼代理人：幸泽胜，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓景文，北京市京师（中山）律……