婚约财产纠纷 (2019)青02民终537号

案号
(2019)青02民终537号
法院
海东市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
海东市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。原告与被告未办理结婚登记手续,且同居时间较短,原告请求三被告返还彩礼的理由成立,但原告要求返回彩礼数量过高,本院考虑原告与被告马某1已经生育孩子的实际,三被告应酌情返还。被告马某1关于三金留在原告家中的主张,未能提供合法有效的证据,不予采信。根据相关法律规定,三金系被告马某1随身携带物品,应认定被告马某1实际掌控着三金。被告不能返还三金,应当根据三金的价款予以返还。综上所述,原告请求三被告返还彩礼合理部分的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,判决:被告马某1、马某3、黄某于本判决生效后十日内共同返还原告马某4彩礼现金85000元,返还原告马某4三金(黄金戒指、黄金手镯、黄金耳坠)价款17400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,双方未办理结婚登记手续的,当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,人民法院应当予以支持。原告与被告未办理结婚登记手续,且同居时间较短,原告请求三被告返还彩礼的理由成立,但原告要求返回彩礼数量过高,本院考虑原告与被告马某1已经生育孩子的实际,三被告应酌情返还。被告马某1关于三金留在原告家中的主张,未能提供合法有效的证据,不予采信。根据相关法律规定,三金系被告马某1随身携带物品,应认定被告马某1实际掌控着三金。被告不能返还三金,应当根据三金的价款予以返还。综上所述,原告请求三被告返还彩礼合理部分的诉讼请求,本院予以支持。依照

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青02民终537号 上诉人(原审被告):马某1,住青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人:马某2、张某,青海鑫辰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):马某3,住青海省民和回族土族自治县巴州。 上诉人(原审被告):黄某,住青海省民和回族土族自治县巴州。 被上诉人(原审原告):马某4,住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人:马某5……