损害公司利益责任纠纷 （2021）苏08民终1193号

王成军在担任恒通公司董事长并主持恒通公司经营期间，虽然存在以其参股的公司作为担保向其参股的金都公司发放贷款的违反公司法的行为，但根据王成军所提交的担保函等，恒通公司其他股东都曾从恒通公司处借过款，其所办理的借款手续亦与本案所涉借款手续类似，据此可以证明，恒通公司股东都曾存在过违反公司法与本公司发生交易的行为，且该行为为股东所共同认可。本案恒通公司以王成军、绿泰经营部、紫晨公司、金都公司、恒通担保公司、韩璐串通共同侵犯其利益为由要求其承担侵权赔偿责任，首先应当举证证明其出于故意实施了侵害公司利益的行为，并因此而造成该公司实际损失。而本案绿泰百货从恒通公司处借款，依据其公司内部操作规程办理了相应的担保手续及借款手续，在本案审理过程中，金都公司认可其为实际借款人，恒通担保公司认可其为该借款提供担保，足以认定本案恒通公司与金都公司之间存在借款合同关系，与恒通担保公司之间存在保证合同关系，而恒通公司并未穷尽诉讼等全部手段向金都公司主张还款并要求恒通担保公司承担保证责任，故尚不能足以认定该笔贷款本息必然不能回收，即现有证据尚不能足以认定公司利益损失已经实际发生，故恒通公司要求王成军、绿泰经营部、紫

王成军在担任恒通公司董事长并主持恒通公司经营期间，虽然存在以其参股的公司作为担保向其参股的金都公司发放贷款的违反公司法的行为，但根据王成军所提交的担保函等，恒通公司其他股东都曾从恒通公司处借过款，其所办理的借款手续亦与本案所涉借款手续类似，据此可以证明，恒通公司股东都曾存在过违反公司法与本公司发生交易的行为，且该行为为股东所共同认可。本案恒通公司以王成军、绿泰经营部、紫晨公司、金都公司、恒通担保公司、韩璐串通共同侵犯其利益为由要求其承担侵权赔偿责任，首先应当举证证明其出于故意实施了侵害公司利益的行为，并因此而造成该公司实际损失。而本案绿泰百货从恒通公司处借款，依据其公司内部操作规程办理了相应的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1193号上诉人（原审原告）：淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡乡佟洼村三组25号。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成军，男，1975年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：淮安市金都房地产开发有限公司，住所地淮安……