其他行政行为 （2019）闽行申583号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”；第一百三十六条第七款规定“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”。 经查，本案中，申请人所主张的其居住使用的房屋被拆除的行为系福州市晋安区宦溪镇人民政府实施的行政行为。 该行政行为并非公安机关治安案件的受案范围，申请人提出的查处事项明显不属于公安机关的法定职责范畴。 根据上述规定，一审裁定一并驳回申请人对宦溪派出所、晋安分局的起诉，二审予以维持，均无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回邱爱东的再审申请。 审 判 长 朱志闽 审 判 员 王江凌 代理审判员 覃 丹 二〇一九年九月一日 法官助理 周素梅 书记员 林珊 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当
摘要
邱爱东因诉福州市公安局宦溪派出所不履行法定职责、福州市公安局晋安分局行政复议再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申583号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邱爱东，男，汉族，1969年6月5日出生，住福建省福州市晋安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市公安局宦溪派出所，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇宦溪街106号。 法定代表人孙水，所长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市公安局晋安分局，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园村69……