其他行政行为 （2019）闽行申252号
裁判要旨
本案的争议焦点是申请人的起诉是否符合起诉条件。 本案中，申请人因认为被申请人福州市公安局鼓楼分局经侦大队在办理“楚由勇非法吸收公众存款罪”一案中存在徇私枉法、渎职办案等严重问题，向被申请人福州市公安局鼓楼分局信访，提出《要求行政处理申请书》，并认为福州市公安局鼓楼分局对其提出的《要求行政处理申请书》，没有在法定期限作出处理，违反了《信访条例》第三十三条“信访事项应当自受理之日起60日内办结”的规定，向福州市公安局申请行政复议。 由此可见，申请人的申请属于信访性质，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，本案被申请人福州市公安局鼓楼分局针对申请人信访事项所作的《告知书》以及福州市公安局所作的《行政复议决定书》，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 故一审裁定驳回申请人的起诉，二审驳回申请人的上诉，均无不当。 综上，申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人郑秀坤的再审申请。 审 判 长 林爱钦 审
摘要
郑秀坤因诉福州市公安局鼓楼分局不履行法定职责、福州市公安局行政复议一案再审裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申252号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑秀坤，女，1948年10月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市公安局鼓楼分局，住所地福建省福州市鼓楼区福新路230号。 法定代表人黄绍兴，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市公安局，住所地福建省福州市鼓楼区津门路11号 法定代表人潘东……